PSOE-Badajoz alerta de que el Centro de Protección Animal municipal está "cada vez peor"

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha criticado que el Centro de Protección Animal (CPA) está "cada vez peor" y que la empresa privada que gestiona la perrera municipal prescinde de las visitas veterinarias por motivos presupuestarios, cuestión que "pone en alerta y molesta" a las asociaciones de animales y a los socialistas.

En concreto, la concejala del PSOE Silvia González ha detallado, durante una rueda de prensa, que la gestión del Centro de Protección Animal de la ciudad la lleva Athisa Medio Ambiente Sociedad Anónima Unipersonal, desde la formalización del contrato el pasado 16 de diciembre tras haber obtenido una puntuación de 100 puntos sobre 100.

Una licitación, tal y como ha recordado, que se detuvo por haber tenido esta empresa un contrato resuelto por incumplimiento de las obligaciones que los pliegos indicaban como esenciales. El proceso siguió al comprobarse que la exclusión se limitaba a La Rioja. No obstante, los animalistas ya conocían denuncias a esta empresa por parte de Pacma, "pero fue un acierto que la adjudicataria del servicio eligiera a la Clínica Dovet para gestionar los servicios veterinarios", según indica el PSOE en una nota de prensa.

El 2 de febrero, ha recordado, Ancat, Adana o Movimiento Gato Urbano emitieron un comunicado criticando las cláusulas incumplidas del contrato, como proporcionar "exclusivamente" pienso seco como alimento, excluyendo comida húmeda; o la "negativa" a cubrir situaciones determinadas como operaciones quirúrgicas. Unas decisiones " preocupantes" cuando el contrato de la dirección técnica del CPA, con una duración de un año y un valor estimado de 182.605,5 euros, "estipula claramente obligaciones relacionadas con el bienestar y el cuidado integral de los animales".

Desde ese día, el Grupo Socialista ha esperado que la denuncia surtiera efecto "y volviera todo a la normalidad", pero el 17 de marzo, vía correo electrónico, Athisa ha comunicado que prescinden de las visitas veterinarias contratadas con Dovet al CPA, "por cuestiones meramente presupuestarias". "Claro, no son rentables", ha manifestado Silvia González, que ha añadido que "aquí ya saltan todas las alarmas" y que están "muy preocupados" por esta decisión y lo que pueda suponer para los animales que se encuentran en el centro.

Según el Grupo Socialista, "antes, hasta ahora, sí han entrado protectoras de animales al CPA y trabajaban allí sin problema", pero "ahora" dudan que puedan seguir haciéndolo, en relación a lo cual el PSOE pedirá permiso por escrito para girar una visita al Centro de Protección Animal "para ver in situ cómo se desarrolla la gestión y comprobar el bienestar de los animales y tener así una visión más transparente de lo que ocurre".

LOS PROBLEMAS EN EL CPA

Sobre los problemas del CPA, el PSOE ya alertó de que el agua que necesita lo trasladan los bomberos, pero está resultado "insuficiente" para limpiar los cheniles; o que la recogida de animales se hace sin la equipación adecuada, en relación a lo cual González ha asegurado que "el centro tiene capacidad para 22 perros, pero actualmente acoge a más de 60", que está "al triple de su capacidad" y "ha llegado a albergar a 84 perros". "Este hacinamiento es incompatible con la buena gestión. De gatos ya ni hablamos", ha dicho.

Sobre la idea de construcción del nuevo CPA que viene en los presupuestos del 2025 y que se recogió en los de 2024, ha recordado que está supeditado a la venta de patrimonio, por lo que la esperanza de verlo realizado a medio plazo "se reduce", a la par que ha expuesto que en enero del año pasado el PSOE ya "evidenció" que la gestión en dicho centro "era muy deficiente".

A finales del año pasado, ha rememorado, se publicó la nueva licitación y los socialistas esperaban que "todo fuera mejor", pero "la gestión no ha mejorado", por lo que preguntan al alcalde, Ignacio Gragera, "si está enterado de lo mal que funciona todo". Silvia González tampoco entiende "cómo ha podido ir a peor, arrastrando los mismos problemas que a inicio de legislatura, con un servicio privatizado y con una concejala liberada a tiempo completo y con pocas más delegaciones".

ASOCIACIONES DE ANIMALES

En la comparecencia, la concejala socialista ha estado acompañado de las representantes de varias asociaciones de animales como Carmen Pérez, de la Asociación Felina Los Bombones, María José Álvarez de La huella de Clarita, una asociación de Gévora y dos gestoras de colonia felinas, Sara García y Ana Carrasco Lourtaur, activistas interesadas por los animales a las que les gustaría conocer por qué no hay transparencia en los perros del CPA.

A este respecto, el PSOE ha sostenido que, en la comparecencia, "se ha producido un incidente que tiene que ver con coartar la libertad de expresión", dado que "se ha impedido tomar la palabra a las cuatro representantes de asociaciones animalistas que acompañaban en la rueda de prensa a la concejala socialista".

Según se ha dicho, solo pueden hablar en la sala de prensa los concejales, cuando hace unas semanas se indicó a un trabajador del PSOE que se debía comunicar los asistentes a las ruedas, no que se les impediría hablar.

"Siempre se ha podido. Lo hace el equipo del PP con colaboradores de actividades", ha sostenido el Grupo Socialista, que considera que "lo pueden hacer", ya que las personas que le acompañan quieren colaborar por ser o estar afectadas por el tema del que se esté informando, "hablan en primera persona y cuentan su experiencia, completan y enriquecen el contenido de la rueda de prensa que está ofreciendo el PSOE".

También ha tachado de "evidente" que "este apoyo de la ciudadanía al mensaje, el que fuere, que busca transmitir el PSOE lo quiere impedir el alcalde de manera torticera y absurda" y ha avanzado que los socialistas lucharán por hablar "libremente en un ayuntamiento que es de todos y no solo del PP" y que también lo puedan hacer aquellos particulares que tengan algo que aportar "para dar mayor peso y verdad al tema municipal que los socialistas planteen trasladar a la gente de Badajoz en un comparecencia pública en la casa de todos los pacenses".

El PSOE ha concluido señalando que ha pedido que le trasladen por escrito la prohibición de hablar a las personas que acompañen a concejales socialistas.