05 diciembre 2024
Ep
La portavoz municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Cáceres, Belén Fernández, ha denunciado irregularidades en la adjudicación del Mercado Navideño instalado en el Paseo de Cánovas, ya que se ha incumplido la ordenanza municipal, por lo que pide responsabilidades al equipo de Gobierno de Rafael Mateos, al que ha acusado de "pasar por alto procedimientos administrativos" desde el inicio de la legislatura.
Sobre el Mercado Navideño, Fernández ha detallado que "la nueva ordenanza de mercado aprobada fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) el 24 de septiembre, y su entrada en vigor sería en 15 días hábiles posteriores. En ella se establecía un máximo de 45 puestos y el plazo de presentación de solicitudes se fijó del 15 de septiembre al 5 de octubre.
Según ha explicado este miércoles en rueda de prensa, el 25 de septiembre entró en registro una solicitud de una artesana solicitando dos puestos en dicho mercado. En Junta de Gobierno Local el día 27 de septiembre se adjudicó el mercado a la Asociación de Comerciantes y Artesanos de Cáceres (ACAC), que solicitaron 45 puestos, que era el máximo de la nueva ordenanza.
"Pero esta nueva ordenanza aún no había entrado en vigor, y nos seguíamos rigiendo por la antigua que establecía un máximo de 23 puestos y un plazo de presentación de solicitudes del 15 al 31 de octubre, por lo tanto el plazo no había empezado. La solicitud de ACAC se presentó el 15 de septiembre, cuando aún no se había publicado ni aprobado la nueva en el BOP", ha explicado.
El PSOE preguntó en la Comisión de Comercio el 24 de octubre sobre este asunto para saber cómo se había actuado así ya que la nueva ordenanza aún no estaba en vigor, lo que suponía una serie de irregularidades ya que no se había abierto el plazo de presentación de solicitudes.
También se incumplía el número de puestos (45 cuando el máximo era 23), el lugar de instalación (la avenida de España en lugar del Paseo de Cánovas) y las fechas de celebración (del 15 de diciembre al 10 de enero), por lo que se preguntó "cómo se había aprobado una solicitud cuando el plazo aún no había terminado, y por qué se desestimó la solicitud de la artesana que pidió dos puestos".
Los socialistas también preguntaron "por qué se hizo la concesión de todos los puestos a una asociación, cuando la Ley de Comercio de Extremadura establece que en los mercados municipales no se puede otorgar más del 5% de los puestos a la misma persona física o jurídica".
"A todo esto no nos contestaron y seguimos preguntándolo en sucesivas comisiones. Ayer tuvimos acceso al expediente y pudimos comprobar todas estas irregularidades, que demuestran que el mercado probablemente se esté dando fuera de cualquier criterio objetivo", ha indicado, al tiempo que ha aclarado que el PSOE no tiene "ningún interés en perjudicar a los comerciantes de la ciudad, pero aquí llueve sobre mojado porque el año pasado ocurrió lo mismo, lo denunciamos y se vuelve a hacer la concesión de manera irregular".
Fernández ha reprochado que "no se puede utilizar la normativa según la interpretación de cada cual, incumpliéndola, porque estamos perjudicando los intereses de los cacereños y cacereñas, y en este caso los de muchos comerciantes en el acceso en condiciones de igualdad para instalarse en este mercado, y no es así". "Y para más inri, se han instalado 49 casetas, incumpliendo incluso la nueva ordenanza", ha añadido.
La portavoz ha recordado que en la anterior legislatura "no se hizo de forma irregular como ha dicho el PP, lo que ocurrió fue que cuando expiró el plazo de solicitudes no se presentó ninguna solicitud, y se presentaron dos iniciativas, una de Ifeca y otra de ACAC, y "se dieron ambas".
"Por ello pedimos responsabilidades políticas al concejal porque es la segunda vez que se adjudica este mercado de forma irregular, y no hay desconocimiento ya que hemos advertido en diversas ocasiones de esta situación", ha resaltado la portavoz.
PISTA DE HIELO
Y con la pista de hielo, Fernández ha recordado que el año pasado el PSOE ya advirtió que "se estaba haciendo de forma irregular, primero con el intento de la exención de tasas, con un contrato menor para la compra de 4.500 entradas de las que se repartieron 900, y para el tobogán en el Foro de los Balbos siendo el mismo titular en las dos atracciones".
"Se ha tenido que sacar a concurso porque el titular tiene deudas con el Ayuntamiento no solo en las tasas de la pista, sino también del tobogán y las atracciones instaladas en el Paseo de Cánovas que siguen allí, y la multa por el incumplimiento de la ordenanza de ruidos", ha indicado Fernández que teme que las atracciones infantiles anunciadas por el alcalde en la Plaza Mayor pertenezcan a mismo promotor de la pista de hielo.
En cuanto a la liquidación de las tasas por parte de este empresario, el PSOE preguntó por este asunto el 28 de diciembre y en ese momento se les hizo llegar "una carta de pago". "Ante ello volvimos a preguntar el 9 de enero y se nos dijo que se le había remitido la liquidación. Y un año después descubrimos que esta liquidación aún no se ha hecho", se ha lamentado.
"Exigimos responsabilidades políticas por todo ello. La gestión del dinero de los cacereños y cacereñas tiene que obedecer al interés general y no al de ciertos particulares, y la garantía de que el equipo de Rafael Mateos empiece a licitar con la rigurosidad con la que deben hacerlo las administraciones públicas y se garantice que en sucesivas concesiones se sea estrictamente riguroso con la normativa que rige a este ayuntamiento", ha resaltado Fernández.
