La Central de Almaraz conecta este sábado la Unidad I a la red tras concluir su penúltima recarga antes del cierre

Foro Nuclear advierte de que la "presión fiscal altísima" que sufre la planta cacereña pone en riesgo su viabilidad

ALMARAZ (CÁCERES), 9 (EUROPA PRESS)

La Central Nuclear de Almaraz conectará este sábado, 9 de noviembre, su unidad I a la red eléctrica tras concluir su periodo de recarga de combustible que ha realizado durante los últimos 33 días, y que será la penúltima antes de su cierre, previsto para noviembre de 2027.

Una recarga de combustible que comenzó el pasado 7 de octubre y a la que se han incorporado 1.200 trabajadores adicionales a la Central Nuclear de Almaraz, la mayor parte de la comarca, para realizar las 10.400 actividades que se llevan a cabo, 9.027 de ellas de carácter preventivo, y 1.376 no programadas.

Así lo ha destacado el jefe de soporte técnico de la Central Nuclear de Almaraz, Antonio Calero, quien ha explicado que la recarga de combustible "es un hito muy importante en la vida de la planta", ya que "es la que garantiza que tenga un ciclo sano", seguro y fiable.

Se trata de la penúltima recarga de la Unidad I de la Central Nuclear de Almaraz si se mantiene el calendario de cierre actual, mientras que la Unidad II tendría pendientes todavía dos recargas de combustible antes de su cierre, fijado para el 31 de octubre de 2028.

FORO NUCLEAR ADVIERTE DE LA "PRESIÓN FISCAL ALTÍSIMA"

Sin embargo, el calendario de cierre establecido por el Gobierno para las dos unidades de Almaraz en 2027 y 2028, no es el único problema para la continuidad de la planta a partir de esa fecha, ya que según señala el presidente de Foro Nuclear, Ignacio Araluce, existe un "problema económico derivado de una presión fiscal altísima que tiene Almaraz", y por extensión, "todas las unidades nucleares".

Así, durante una visita a la Central Nuclear de Almaraz, el presidente de Foro Nuclear ha explicado que estas plantas pagan impuestos municipales, nacionales y autonómicos, que suman "aproximadamente unos 18 euros cada megavatio hora" que produce, a lo que hay que sumarle la tasa de Enresa, que recientemente ha subido hasta los 10,3 euros por megavatio hora.

Por tanto, el total de impuestos supone aproximadamente unos 28 euros que la Central Nuclear de Almaraz debe pagar por cada megavatio hora que produce, y "eso es solamente impuestos", ha apuntado Araluce, quien ha añadido que a eso se suma el coste derivado del combustible nuclear, los trabajadores, las empresas contratistas, el mantenimiento, y el resto de gastos de una instalación de este tipo.

Así, el presidente de Foro Nuclear ha señalado que al contrastar el importe de los impuestos y demás pagos, con los precios de la electricidad en los mercados, se comprueba que "Almaraz no tendría margen", ya que "dependiendo exactamente de cuál fuera el precio, su coste total estaría por encima del precio que hubiera en el mercado de futuro", lo que supondría que la planta "tendría que operar a pérdidas, seguramente. Y claro, así no se puede seguir".

Ante esta situación, desde la Central de Almaraz en la actualidad están "luchando no solamente por el que se nos permita pedir una renovación de la licencia de explotación" más allá de 2027 y 2028, sino también por conseguir "una una rebaja fiscal que permita a las centrales seguir funcionando no a pérdidas".

Araluce ha destacado que esa presión fiscal ocurre en las centrales nucleares "en mucha mayor medida que al resto de tecnología", de ahí que la califique de "discriminatoria, altísima y asfixiante", ha lamentado.

En concreto, Araluce ha aludido a la tasa que la Central de Almaraz debe pagar a Enresa por el manejo de los residuos radioactivos que genera, y que suponen 10,3 euros por cada megavtio, y en la que han sufrido "una subida muy sustancial del 30 por ciento hace tres meses", lo que se suma a otra "subida importantístima" que se dió anteriormente.

Por otra parte, las centrales pagan un impuesto al combustible gastado por valor de 5 euros el megavatio hora, ante el que Araluce ha planteado por qué estas plantas deben pagar este impuesto "si ya pagan a Enresa por el manejo del combustible gastado y de todos los demás desechos", tras lo que apuntado que "su destino no es el manejo del combustible gastado ni nada", sino que se impuso hace años "para pagar el déficit tarifario que había en España de todas las tecnologías" y por el que actualmente se pagan aproximadamente 230 o 240 millones al año.

Araluce se ha referido también al impuesto autonómico, que "es un impuesto también ambiental", ante lo que el presidente de Foro Nuclear señala que ya la central ya le paga a Enresa por este motivo, ha dicho.

Por todo ello, el presidente de Foro Nuclear ha apuntado que además de pagar a Enresa, las centrales cuentan adicionalmente con "otros dos impuestos por temas ambientales o de combustible gastado", ha apuntado Ignacio Araluce, que ha señalado que "así no se puede continuar", ha dicho.

En ese sentido, ha apuntado que si finalmente la Central de Almaraz contara con una prórroga de funcionamiento más allá de la fecha de cierre previsto, en 2027 y 2028 para las unidades I y II, respectivamente, "el problema está en los impuestos", de tal forma que ha señalado que "a lo mejor nos dan los permisos y decimos que no es viable", ha apuntado.

EXTREMADURA, LA REGIÓN MÁS EXPORTADORA DE ELECTRICIDAD

Por otra parte, durante su visita a la Central Nuclear de Almaraz, el presidente de Foro Nuclear ha señalado que en la actualidad, Extremadura "es la región más exportadora de energía", ya que produce cinco veces más electricidad de la que consume.

De hecho, Extremadura está enviado electricidad a otras regiones, como Madrid, que no cuenta con ninguna central nuclear en su territorio, o Andalucía, entre otras.

Araluce ha defendido que en la actualidad, "Europa entera va por la vía de generar cada vez más energía nuclear", mientras que España va "en sentido contrario". Según los datos que ha aportado, la generación de energía eléctrica en la Central de Almaraz "supone evitar entre 15 y 20 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera".

Por todo ello, el presidente de Foro Nuclear ha aseverado que "hay que cambiar el calendario de cierre" de las centrales nucleares, ya que "cada vez más instituciones abogan por la energía nuclear", por lo que ha destacado la necesidad de que las unidades nucleares en España "sigan funcionando, entre otras cosas por el impacto en la economía y el empleo", ha concluido.