Economía
Manzano recalca que Extremadura no va a participar en el pago de la 'fiesta catalana'

La Junta va a registrar un recurso de inconstitucional al impuesto a la banca del Estado: 'quiebra los principios de igualdad, justicia y progresividad'.
Rd./Ep.
La consejera de Hacienda y Administración Pública, Elena Manzano, ha asegurado este jueves que Extremadura no va a participar en el pago de la "fiesta catalana" con el engaño de la "condonación" de la deuda que ha ofrecido el Gobierno de España a las comunidades autónomas.
En concreto, la titular extremeña de Hacienda ha comparecido en la Asamblea a petición propia para explicar los temas tratados en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) del pasado 26 de febrero y ha incidido en que "condonar es perdonar y aquí no se perdona nada", ya que "la deuda no desaparece, no se evapora, se asume por parte del Estado y el Estado somos todos".
"Los extremeños vamos a pagar como españoles mucho más de lo que debemos como extremeños", ha explicado Manzano, añadiendo que el hecho de que el Estado asuma esa deuda va a provocar que "los extremeños paguen como españoles 68 millones de euros más de lo que debíamos como extremeños y 500 euros más que un catalán".
"Asumimos una deuda catalana y la pagamos con dinero de todos. Es dinero de todos", ha insistido la consejera, al tiempo que ha recordado que además hay que aguantar que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, "nos amenace con la prestación de servicios públicos tan importantes como la sanidad y la educación".
Igualmente, la consejera de Hacienda y Administración Pública ha indicado que la AIREf se ha pronunciado sobre este asunto y ha destacado que "de aquí no vamos a sacar ningún céntimo para poder gastar en nuestra región" y, además, la AIREf señala que si se quiere hablar de esto "hay que hablar de financiación autonómica, algo de lo que estamos deseando hablar".
Del mismo modo, Manzano ha defendido que para eso se creó el Consejo de Política Fiscal y Financiera, para la adecuada coordinación de la actividad financiera del Estado y de las comunidades autónomas, "y la reunión del 26 de febrero no incluía ninguna mención al sistema de financiación autonómica".
IMPUESTO A LA BANCA
Por otro lado, Manzano ha explicado que otro de los asuntos que formaba parte del orden del día del CPFF era la aprobación del acuerdo sobre la distribución de la recaudación obtenida por el impuesto sobre el margen de intereses y comisiones de determinadas entidades financieras, el llamado impuesto a la banca.
Concretamente, se trata de un impuesto que se regula en la Ley 7/2024 aprobada a finales de 2024 y con el que el Estado espera recaudar 1.700 millones de euros que se van a repartir a los territorios que mayor Producto Interior Bruto (PIB), tal y como recuerda la Junta en una nota de prensa.
"Es cobrar a los ricos, que son los bancos, para dárselo a las regiones más ricas. Aprueban una ley que rompe con los principios constitucionales que rigen la tributación y que no respeta los puntos de conexión sobre los que se ha construido la cesión de los impuestos", ha criticado.
Con esta forma de reparto de este impuesto Cataluña recibirá 346 millones de euros, mientras que Extremadura recibirá 30, "¿es este un reparto justo?", se ha preguntado la consejera.
"Los puntos de conexión están vinculados al tributo, tienen que estar conectados al mismo, no pueden ser elementos ajenos al mismo y, mucho menos, algo tan injusto como a los más ricos", ha explicado.
A colación de esto último, Manzano ha recalcado que el reparto de este impuesto "quiebra los principios de igualdad, justicia y progresividad" y, además, "no hay precedentes". "Quiero rigor y seriedad en la regulación de los impuestos cedidos y eso no lo tiene la norma que han aprobado", ha aseverado.
Cabe recordar que, tal y como anunció la presidenta María Guardiola, el Gobierno regional va a presentar un recurso de inconstitucionalidad para que "se haga justicia", ha sentenciado Manzano.
PP
A su vez, el diputado del PP Hipólito Pacheco ha transmitido el apoyo de su grupo a la consejera de Hacienda, Elena Manzano, por la actitud que mantuvo en la reunión del CPFF del pasado 26 de febrero "en la defensa de los intereses de Extremadura".
Así, ha lamentado que Manzano en dicha cita "se encontró con dos trágalas" (el impuesto a la banca y la condonación de deuda) que forman parte del "acuerdo" del presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, con Cataluña "por mantenerse en el sillón de La Moncloa".
En concreto, sobre el impuesto a la banca, ha rechazado una medida con la que según ha dicho "se le da tres veces más a Cataluña, a los ricos, los poderosos" al basarse el reparto del mismo en el PIB, lo que "perjudica" a Extremadura.
De igual modo, sobre la quita de la deuda de las CCAA, ha considerado que "es grave para los intereses de Extremadura", ya que "lo que aprueba Pedro Sánchez es que 83.000 millones de deuda autonómica pase del bolsillo autonómico al estatal y convertir en deuda estatal lo que es deuda de la Generalitat de Cataluña, perjudicando especialmente a Extremadura".
PSOE
Por su parte, el diputado del PSOE Jorge Amado ha considerado que "con toda seguridad" Elena Manzano "ha llegado a su mayor nivel de incompetencia como consejera" porque, a su juicio, "ha demostrado que tiene miedo a la democracia, tiene pavor a que la gente pueda votar y pueda opinar" y por eso "se marchó" del CPFF, "para evitar el bochorno de tener que votar en contra de la condonación de la deuda".
"Usted lo que hizo fue una auténtica vergüenza, un esperpento...", ha espetado a Manzano el diputado del PSOE, quien ha incidido en que la consejera y el Gobierno regional "representan a un millón de extremeños" y al levantarse de la reunión del CPFF con un "plan de fuga" cometió una "dejación de funciones" y un "desprecio absoluto al pueblo extremeño" por seguir "órdenes de Génova".
Al mismo tiempo, ha considerado que el actual Gobierno autonómico una vez más demuestra que "no son de fiar" a tenor de las "excusas" y "bulos" esgrimidos para un "plan de fuga" de la consejera en el CPFF que "hace aguas por todos lados".
Así, en cuanto a la condonación de deuda a las CCAA, ha advertido de que si no es aceptada por la Junta no se podría reducir en 1.718 millones la deuda extremeña y, además, no se podría ahorrar la comunidad los intereses correspondientes.
VOX
A su vez, el diputado de Vox Javier Bravo Arrobas ha pedido a la Junta de Extremadura que "no vaya" a las reuniones del CPFF que puedan servir para "blanquear al Gobierno" o para participar de "estafas" que beneficien a otras CCAA.
Así, y tras remarcar que "el sistema de financiación autonómica no funciona, depende de variables que a Extremadura no le benefician", ha subrayado que Vox "siempre" se mantendrá "en contra" de cuestiones como la quita de la deuda con la que "se premia al que lo hace mal y se perjudica al que lo hace bien".
"Queremos que la deuda se pague. No queremos seguir endeudados y cada comunidad autónoma deberá asumir su propia deuda", ha dicho Bravo Arrobas, quien además ha incidido en que con ese tipo de medidas Pedro Sánchez, que "es un tahúr y encima hace trampas", en realidad "está pagando favores a los independentistas catalanes debido al acuerdo de investidura".
De igual modo, sobre el impuesto a la banca, el diputado de Vox lo ha rechazado por considerar que "es otro favor a los independentistas catalanes y otra manera de financiación ilegal".
UNIDAS POR EXTREMADURA
De su lado, el diputado de Unidas por Extremadura José Antonio González Frutos ha considerado que la postura de la Junta en la reunión del CPFF del pasado 26 de febrero "tiene muy poco de presentable" e hizo sentir "vergüenza ajena" al levantarse de la misma.
Ello, a su juicio, porque la consejera "no acudió (a la cita) con la bandera de Extremadura sino con la bandera del PP, como soldada fiel del ejército de Feijóo". "Lo que hizo (la Junta de Extremadura) fue un ejercicio de sumisión a una estrategia concreta del PP", ha indicado.
De igual modo, González Frutos ha señalado que Unidas por Extremadura está "a favor de la quita de la deuda de las CCAA".
No obstante, ha reconocido también que esta medida "no es la más prioritaria" y que, además, "la deuda obviamente no desaparece" sino que "es una transferencia al sector estatal".