Cáceres y Provincia
Audiencia Provincial archiva 5ª denuncia del PSOE contra alcalde de Santa Cruz de Paniagua
El PP se ha congratulado de la decisión judicial, al tiempo que critica que el PSOE local 'quiere judicializar el día a día en la localidad'.
La Audiencia Provincial de Cáceres ha ratificado el archivo de una nueva denuncia interpuesta por los concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Paniagua contra el alcalde del PP, Miguel Carlos González.
Así pues, el PP se ha congratulado de la decisión judicial, al tiempo que critica que el PSOE local "quiere judicializar el día a día en la localidad", ya que se trata de la quinta denuncia que ha presentado en los últimos años contra el alcalde electo del municipio y "todas han sido archivadas".
"Esto demuestra, por una parte, la limpieza y ejemplaridad de Miguel Carlos González en su gestión al frente del Ayuntamiento y, por otra, el acoso continuado que sufre por parte de miembros del Partido Socialista, dispuestos a embarrar la política local con falsedades y acusaciones que, además repercuten en el bolsillo de los vecinos del pueblo, porque será el consistorio el que tendrá que hacerse cargo de los 9.830 euros de los costes de la defensa de su primer edil", según informa el PP en una nota de prensa.
Cabe recordar que un juzgado de Plasencia desestimó la denuncia por los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y negociaciones prohibidas. Se desestimó un posterior recurso y ha sido la Audiencia Provincial de Cáceres la que rechazó la apelación presentada por parte de una exconcejala del PSOE.
Precisamente en el auto, el juez se refiere a las reiteradas denuncias que ha recibido el representante del PP en la localidad. "A la vista de los hechos objeto de la presente querella y viendo las diferentes querellas o denuncias que ha recibido el querellado en los últimos años y siendo éstas de la misma índole o sino iguales que la querella, se decide sobreseer y archivar la causa", recoge el auto judicial.
Un auto que, según el PP, "deja claro también que no quedan acreditados los hechos objeto del presente procedimiento ni la existencia de responsabilidad penal del investigado".
Así, la formación popular de la provincia de Cáceres lamenta que "esta manera de hacer oposición del PSOE esté perjudicando de manera directa a los vecinos del pueblo", ya que el consistorio ha tenido que desembolsar por culpa de las denuncias y querellas socialistas más de 30.000 euros para defender al alcalde.
"Una cantidad muy importante para un municipio de apenas 300 habitantes", añade la nota en la que pide también al PSOE de la provincia de Cáceres y a su secretario general, Miguel Ángel Morales, que "ponga orden dentro de su partido y que no permita estas maneras de hacer política".
Asimismo, el PP recuerda que "el que realmente cometió irregularidades fue el anterior alcalde de PSOE", que fue condenado a 8 años y medio de inhabilitación especial para cargo público por un delito continuado de prevaricación.