PSOE-Badajoz exige una respuesta 'única' a la rehabilitación del Puente de Cantillana

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha exigido una respuesta "única" a la rehabilitación del Puente de Cantillana, en relación al cual ha reclamado a los gobiernos del PP en la administración local y regional que definan en un mes quién es su propietario, la firma de un documento entre la Junta de Extremadura y el consistorio para su conservación, y que comiencen las obras por la vía de urgencia.

Así pues, a través de una nota de prensa, el PSOE ha expuesto que "un PP por otro, el del ayuntamiento y el de la Junta", y el puente de Cantillana o de Gévora "sin rehabilitar" después de que se derrumbara parcialmente tras el temporal de fuertes lluvias registrado en la región y la crecida del río Gévora en diciembre del pasado año por la borrasca Efraín.

Al mismo tiempo, ha sostenido que la imagen de "contradicción" entre dirigentes del PP es "nociva" para la ciudad, "además de causar sonrojo".

A este respecto, la formación socialista ha recordado que han pasado nueve meses de la borrasca Efraín y el puente "sigue igual"; y ha sostenido que las gestiones del Ayuntamiento de Badajoz en todos estos meses, y en los últimos cuatro años cuando se consideró inmatricularlo, "han sido ninguna", mientras los 350.000 euros previstos como una primera inversión destinada a su reparación "siguen intactos".

Además, para el Grupo Socialista, el interés del equipo de Gobierno municipal por este monumento, que es Bien de Interés Cultural (BIC) desde 2002, "ha sido nulo", y el alcalde, Ignacio Gragera, "ha venido siendo un mero comentarista que siempre ha pasado la patata a la Junta de Extremadura gobernada por los socialistas". Por eso, los socialistas en el Consistorio de la capital pacense han pedido al regidor que "tome cartas en el asunto".

El Grupo Socialista considera que el propietario del puente es el Ayuntamiento de Badajoz desde que, asumiendo su coste, mandó construirlo en 1531, ante lo que ha expuesto que los socialistas no han cambiado de opinión y que, a pesar de ser el consistorio el único propietario, "lo suyo" es firmar un documento de colaboración con la Junta de Extremadura para que sean las dos administraciones las que custodien y sean mantenedoras del monumento. Una idea del PSOE que es "muy anterior al cambio en el gobierno regional", apunta.

Igualmente, ha tachado de "patético" que el PP del Ayuntamiento de Badajoz asegure que la propiedad del puente es de la Junta y que el PP de la Junta de Extremadura "le pase la pelota de la pertenencia al consistorio".

Así, los socialistas "dan un mes para solucionar el triple problema: la propiedad, un documento que fije y defina el compromiso de ambas administraciones y que las obras comiencen de manera urgente". "No se puede trasladar más confusión a la ciudadanía. El espectáculo que está dando el PP para ver quién hace menos con respecto al puente es muy poco edificante", ha remachado.

Finalmente, el Grupo Socialista ha reconocido que "está deseando" ver inversiones de la Junta del PP en la ciudad de Badajoz y han preguntado al alcalde si el tema del puente de Cantillana fue uno de los tratados en la reunión reciente con la presidenta regional, María Guardiola; si han trabajado en un cronograma temporal sobre necesidades perentorias de la ciudad que dependen del Ejecutivo autonómico, y "hasta dónde llega el compromiso pues los pacenses ya solo quieren hechos", ha concluido.